上周这个时候,政府似乎正在为英国脱离英国与欧盟关系密切的英国脱欧敞开大门

现在这条大门似乎被唐宁街牢牢封闭,理由是这样的举动将阻止英国谈判自己的贸易协议

然而,愚蠢的是,一旦英国国际贸易部达成协议,获得中国,巴西,印度和美国消费者准入后,全球英国的增长速度将更快,但许多保守党Brexiters

将英国与保护主义欧盟联系起来代表经济奇迹般的治疗方法是错误的

出口更多的关键不是一系列贸易交易 - 总是假设它们是可能的 - 但有海外客户想要的产品和服务,他们愿意以他们准备支付的价格购买

英国自2016年最新一年全年的贸易表现显而易见,其中135亿英镑的货物赤字部分被95亿英镑的服务盈余所抵消

尽管贸易自由化对于商品的要求远远高于对服务的要求,而且服务业的欧盟单一市场更像是一种渴望而非现实

解释很简单

几十年来,工业已经被挖空了;现在制造业仅占全国产量的10% - 比G7任何成员的份额要小

英国有一些部门保留全球存在 - 例如药品 - 但它们并不多见

相比之下,英国拥有大批律师,建筑师,管理顾问和软件设计师,这就是为什么它在这些领域具有全球竞争力

同样,世界一流的大学意味着英国可以向中国人出售教育

毫无疑问,英国出口商会欢迎国际贸易部可以为他们谈判的任何新协议

他们当然不希望英国退欧造成障碍

但在他们开始寻找新的贸易协议之前,部长们应该看看离家有多近,看看一个真正成功的出口国是如何做到的

德国的贸易顺差占国内生产总值的8%,对中国的出口几乎是英国的五倍,这有三个原因

首先是汇率:虽然英国的制造商多年来被高估的英镑徘徊,但德国以非常优惠的汇率加入欧元

自从近20年前推出单一货币以来,其与其他欧盟国家的贸易顺差飙升

其次,德国工业通过长期削减成本,特别是限制工资,使自身更具竞争力

最后,也是最重要的一点,德国的工业战略是正确的:它拥有一支技术精湛,受过良好教育的劳动力队伍;它有一个避开短期主义的金融体系;它已经在从初始设计到售后服务的制造过程的所有部分进行过工作

所有这一切都没有德国企业抱怨柏林需要独立的贸易战略

尽管英国脱欧已经充分暴露了英国经济的弱点,但英国和德国制造业之间的不合比较并不新鲜

具有讽刺意味的是,英国从德国那里学到很多东西的意义是申请加入1973年欧洲经济共同体成员资格的一个原因

但是这个教训很明显

贸易交易很重要,但它们的重要性远低于正确的经济基础

team
team
team
team
team
team