夏洛特教会表示,如果能够保护公共服务,她将高兴地缴纳60%或70%的税

威尔士歌手三声欢呼,她自defe自己反对香槟社会主义的冷笑,称自己是“更多的一位普罗赛克女郎”

在一场以削减公共支出为主导的选举之后,由一个政府打算增加税收以争取平衡账面收入的战斗仅占2%的选举之后,现在是捍卫富裕阶层的美德的时候了更多的税收

政府的一个想法是,所得税是暂时征收的,尽管拿破仑在滑铁卢的失败导致所得税实际上被废除,这已经是200年

它于1842年恢复,并且每年都更新一次,但印象仍然是对公民的临时强制,只需要分摊一些紧迫的国家项目的负担,不情愿地加入作为丰富

作为伟大的自由党领袖威廉格莱斯顿,1854年克里米亚战争爆发时,没有一位爱好者在他的史诗般的预算演讲中描述了它,所得税是“为了伟大民族目的的巨大力量的引擎”

艾德礼政府的主要行动是保持战争所需的税率,并将其从保卫国家的支出转化为通过福利国家为公民辩护的支出

一段时间以来,许多人都接受了这种对等的观点

但是缓慢的税收变成了不可撤销的党派事物,脱离了对共同利益的贡献,并被重建为社会主义的婢女

自20世纪70年代平均主义的税率作为重新分配工具的高水位标志以来,当挣得收入的边际税率达到83%时,这场辩论几乎已经变成了道德内容的空白

玛格丽特撒切尔在削减税收问题之后,确定了她的政治风格并且奠定了她对国家的攻击的核心,这是一位勇敢的政治家,他敢于重振将纳税作为道义义务的想法

当作为自由派代表团领导人的帕迪·阿什当将税收形容为“我们为生活在文明社会中而付出的订阅费”时,许多人为此欢呼,但没有人认为它是政府的一个严肃主张

然而,现在,经济学的一个新趋势是为夏洛特教会的观点提供一些重量级的支持

全球领先的不平等分析专家Emmanuel Saez,Thomas Piketty和Anthony Atkinson都提倡高得多的边际最高税率,这不仅是作为重新分配资金的机械手段,而且也是提高老板花钱的方式时间

阿特金森教授的新书尤其破除了乔治奥斯本关于50P税率不能增加税收的声明,因为它阻碍了努力

他指出,如果首席执行官的税率更高,他们可能会通过薪酬数据包的重量来衡量自己的成功,而不是将更多(更有成效)的注意力集中在其他指标上,例如公司的规模和市场份额

他们甚至可能会感觉更好

team
team
team
team
team
team