德里克沃尔科特和查克贝瑞的死亡提出了一个问题:诗歌将会发生什么

两人在他们截然不同的方式上工作,他们在扩大音乐兴起以后长大的阅读中发生了巨大分歧

至少从印刷的发明开始,诗歌就被写下来默默阅读,也许在孤独中阅读

布朗宁,艾略特,格雷夫斯和沃尔科特的节奏微妙之处也都取决于读者对于他们只能听到的声音的密切关注

这并非总是或无处不在;有咒语和罗多蒙德传统

吉卜林和GK Chesterton都可以写出一种重磅的节拍,而有弹性的节奏已经成为一些最受欢迎的诗人,但是他们并没有经常产生读者在心中吟诵的话语,灯光不受风吹

微妙的节奏性诗歌的乐趣取决于听到没有播放的节拍,这种模式在缺席时仍然存在,就像音乐只能通过听到音符之间的差距才能真正听到的一样

无所不在的扩大音乐被设计为半声倾听,以及当代生活的普遍噪音,使我们听不到任何明确的东西的能力变弱,以及当阅读的传统技能大部分消失时

至少,诗歌是最尖锐的语言

诗中应该没有多余的字眼,不应该有任何遗漏

过去的很多不好的诗歌,没有那么多未读,几乎不可能阅读今天,违反了这些规则,并且当它完全被遗忘时不会被遗漏

但是那些可能被遗忘的好东西呢

诗歌,音乐和宗教都曾经是难以区分的,但它们在千年前就已经在西方分离了

至少在流行文化中,他们再次凝聚

就这样,授予鲍勃迪伦的诺贝尔文学奖获得了这一巨大转变

如果你第一次在网页上写下他们的话,就不可能理解他的话语的影响

没有他的声音,以及与音乐一起玩的游戏,他们几乎失去了所有的力量

Chuck Berry的强有力和诙谐的歌词在任何方面都不是伟大的诗歌,但是它们非常值得纪念,并且因为嵌入音乐的方式而被数百万人心知肚明,音乐融入到我们的记忆和生活中

如果甚至有10万人今天能够引用沃尔科特的话,那将是令人惊讶的

这是一个真正的损失,而不仅仅是怀旧的表达

诗歌是以书面形式保存下来的,但它在心灵中得以生存

正如外语技能的丧失使我们和我们的孩子脱离Google翻译永远不会显示给我们的整个世界的经验一样,即使是在一瞥中,听到诗歌所需的注意力的丧失也会使人们离开最深的一个人性的经验

但有希望

对伟大的诗歌来说,它几乎是一个定义,它会为自己创造一种沉默,它需要被听到,就像伟大的音乐一样

从现在开始的一百年后,仍然会有孩子接手沃尔科特,并听到他的声音对他们的心声清楚

team
team
team
team
team
team