每个现代家庭秘书都意识到在政治时代变得粗糙的时候玩恐怖卡可能会产生的选举奖励

总的来说,特蕾莎梅并没有屈服于这种诱惑

但这并不意味着恐怖主义在内政部长期任职期间一直是次要的问题

相反,梅太太一直将恐怖主义置于她关切的前沿和中心位置,而不是象她的一些前任那样以机会主义的方式去接触恐怖主义

例如,她在保守党大会上的讲话除了恐怖主义之外几乎没有涉及

从这个意义上说,她的方法至少比大多数更加一致和渐进

然而,梅太太周一在伦敦发表演讲的新的反恐和安全法案的时间安排仍然非常有政治意识

在大选临近之际,保守党的信息将是需要强有力的实践者来处理新的国家不确定性

这个经济的关键问题肯定会以这种方式被制定出来

移民的处理方式不太一样,尤其是在梅太太周末招生之后

但恐怖威胁可以用这些术语表达出来,星期一,梅太太上前就这么做了

虽然她努力强调,联盟在应对恐怖威胁方面比劳工更加自愿,不那么强硬,但这仍然是一个方便强有力的保守信息,可以在罗彻斯特竞选和一些艰难的周末投票的困扰之后提供

为保守党举办

这个圣战恐怖在这个国家构成威胁是毫无疑问的

我们需要安全机构来帮助保护国家也是无可争辩的

但这些是辩论的起点,而不是终点

从某种意义上说,应该对2000年以来的第七项主要反恐怖主义法案采取同样的冷静和法医怀疑态度,这一法案适用于前六项

根本问题没有改变

威胁是否证明新权力是正当的

这些权力是否可行

是否有足够的公民自由保障措施

他们是否滥用非恐怖目标

是否没有现有权力来处理这些问题

这些大国是否会成为非法招募圣战的中士

这是一种明智而实际的立法或只是一种政治立场

是不是第一次,一个政治家承诺她实际上无法提供的东西

梅太太在讲话中有四个问题脱颖而出

其中之一是拟议的旅行管制对英国圣战的影响和可行性

梅夫人听起来很容易:在他们试图离开这个国家时停止圣战,在他们回来时控制他们的重新入境

原则上,罚款

在实践中,更难

所有这些都依赖于对旅行计划和边界控制的一定程度的监控,英国迄今为止没有迹象表明其能够执行

其次是将放在学校,大学,监狱和地方当局的法定职责,防止人们陷入恐怖主义

再一次,它看起来很直接

但问题再次出现在执法中

这可能会成为官僚主义的工具,使新职责所涵盖的机构的管理变得困难,但对于防止激进化应该成为真正的目标并没有起到什么作用,这个问题可能在周二关于李的报告中被强调里格比谋杀

第三个问题是要求互联网服务提供商保留与个人用户相关的IP地址

这可能是snoopers的包机楔子的薄端

它引发了爱德华斯诺登启示引发的所有关于隐私和监控的大问题

第四个是试图加强对赎金支付的控制,包括保险支付,这会带来更多的道德和哲学问题

所有这些问题的最终裁决将在本周晚些时候等待该法案的公布

即使如此,该法案将只是辩论的开始,而不是结束

然而,在这个阶段,该法案的案件尚未制定

梅太太提出的几项建议提出了更广泛和更详细的问题,需要大量议会和更广泛的思考

他们都不是开放和关闭的事情

team
team
team
team
team
team