检察长办公室(OSG)和总统优良政府委员会(PCGG)要求Sandiganbayan放弃价值2,400万美元或价值13.3亿美元的马科斯家族艺术收藏品,以此为理由支持政府,理由是这些是不好的

助理检察长John Emmanuel Madamba和资深州律师Jennifer Fandialan-Legaspi告诉Sandiganbayan特别第一分部,由于前第一夫人和Ilocos Norte众议员Imelda Marcos失败,反移民法庭应该支持政府的部分简易判决动议尽管反移民法院给予延期,但提出了她的评论或反对意见

这些作品包括152幅作品,估价1184万美元;据报在马尼拉大都会博物馆发现的27幅绘画和雕塑价值548,445.48美元;和美国艺术家安娜玛丽“奶奶摩西”罗伯逊的12幅作品,价值37.2万美元

Sandiganbayan首先命令伊梅尔达和她的孩子,作为已故总统费迪南德马科斯的遗产代表,于3月17日提出反对意见,但马科斯夫人要求法庭有更多时间,以便她可以在5月14日 - 由Sandiganbayan授予的延伸

但是在5月14日之前的一天,马科斯夫人再次要求延长至5月29日,但她仍未在上述日期提交评论

“迄今为止,答辩人Imelda Marcos没有提出任何评论/反对意见

因此,她被视为放弃了提出申诉的权利

更重要的是,她被认为已经承认了议案中陈述的事实,“政府律师说

他们指出,根据最高法院的判决,艺术收藏是不公平的,1966年至1989年马科斯夫妇合并的合法收入为304,372.43美元

“法院应该宣布所列出的作品是非法获得的,并命令它们放弃对国家的利益,并且向马科斯家族发出指令,不要处置这些作品,交出所有确定的作品,泄露他们的位置,并授权法院官员和警察当局“在任何可能被发现的地方抢占和保护”上述资产,“政府律师说

“答辩人Imelda无条件承认事实指控......对被告(马科斯)遗产具有约束力,作为合伙人,秘密和共谋者的承认,”他们补充道

与他们的母亲不同,马科斯的孩子提出反对,并质疑政府的没收行为,理由是这仅仅是等同于论坛购物,因为这三件艺术品被要求没收,已经被1988年受到影响的盗贼组织(RICO)案件所覆盖在纽约法院对马科斯夫妇和另外七人提起诉讼

然而,OSG反驳说,RICO案件并不妨碍菲律宾政府寻求没收这三件作品,因为RICO案件中涉及的当事方,权利声称和救济以及Sandiganbayan中的悬而未决的议案都是不同

“对受访者Imelda Marcos提起的RICO案件是完全不同的故事

1988年RICO案件涉及美国对美国犯罪的刑事审判,“OSG说

“相反,即时请愿书(在Sandiganbayan之前)寻求放弃似乎与受访者的工资和其他收入显然不成比例的财产,”它补充说

team
team
team
team
team
team